時代はサイクロン・・・２

サイクロン分離器を使用してて、 発砲スチロールで永遠に回っているのが気になり、
なんとか早く下に落ちないか？の実験です。
カンナくずとか、鋸くずは確実に落ちていくので、それより軽いものの検証です。
もっと効率良く分離出来ないか？

計算で出来るのかも知れませんが、私にそんな知識はないので
トライ・アンド・エラーです。「まず、やってみる。それから考えましょう。」
（皆さんは、この結果をあてにしないで下さいね。私の感覚で数字根拠は無いですから・・・）

よく性能の良いファンとかポンプは、回転する羽根の他に整流するために固定羽根
を設けている物があります。
回転で乱れた流れを揃え、一方向へ導くもの。（と認識していますが）

そんな方式を採用してみました。

でも実験材料を変えると、新たな問題が・・・・

（注：これは発砲スチロールの場合の現象です。鋸屑等は２回転位で落ちていきます） まずは前回のおさらい。 （図は実物と寸法のイメージが違いますが、ご勘弁を・・・） 上部の、のぞき窓から見た状況です。 まず上右の吸い込み管から入った塵埃は、大きい物は高速で旋回し筒の外周に押しやられ、溜まって行きます そのうち徐々にコーンの斜面を滑り落ち、受け箱内に入り緩やかに旋回し続けます。 下の受け箱の内側に茶色の膜のように描画していますが、これは細かい粉塵を表していて、このようにビッシリ付着しています。ですから溜まった量を見ようと、のぞき窓をここに付けても無駄です。 そしてほんとに軽い物は、上部の溜まっている箇所で永遠に回っています。吸い込みを塞いだり、詰まらせたりすると急激に回転が落ち、ゴミもゆらゆら落ちて行きます。でもその時軽いゴミは、中心の内筒へも吸われて行くみたい。

実験をまとめると、こうなります。（下図では灰色の△を固定羽根に見立てています。）
　　　　

�@　シリンダー部の固定羽根取り付け時は、固定羽根にぶつかり弾けて内筒に吸われてしまいます。 �A　コーン部に羽根をつけると、落ちて行くはずの材料がまた羽根に弾けて中心部に、そして吸われてしまう。 �B　コーン部をやめて、下の筒まで伸ばしてもやはり同じで固定羽根に弾けてしまいます。

（今回の材料は軽く、弾む素材なのが駄目かもしれません。
実際の木くずではこんな事が無いと思うけど）



次に材料の大きさで、分離効果が違うというイメージはこんな感じですね。
（粒子の大きさで異なる旋回状況を表してみました。）

�C　大きい物（２ｃｍ）は旋回中に、自分たちも衝突し反発しながら中心側に弾けて来ます。それで内筒に吸われるみたいです。 �D　中くらいの物（１ｃｍ）は上手く外周に収まって旋回し、有る程度量が溜まると下へ落ちていきます。 �E　小さいもの（5mm以下）は問題なくクルクルと、廻り続けます。いつまでも？

つまり、サイクロンの外筒の径は、処理する粒の大きさで決めるべきでなのでは？と思います。
そして基本的に軽すぎる物は分離出来ないという結論です。
もう一つフィルター等での捕集が必要だという事ですね。
（軽すぎるとは粉塵レベルです。カンナ屑はＯＫです。）


（時間かけた割に対した結論じゃないね。でも固定羽根は隙間を開けないで
全周面にすれば良いと言う方もいます。）




掃除機とブロワーでは違うのと思いますが、次はこの結果を元にサイクロン２号を製作したいと思います。

（勝手に判断しましたが、実際各所の工業用サイクロン分離器のウォッチングでは、そんなに大きいものは
見かけず、だいたいφ６００以内と察します。工業用ブロワー式はその位の大きさで。
趣味木工のブロワーはφ３００位。
掃除機式はφ２００〜φ３００位がいいのでは。理屈が解んないので、またやってみます。）

トライ・アンド・エラー　　なんてイイカゲンな！





時代はサイクロン３　もあったりします。